相信很多律師都愿意提供免費的咨詢，畢竟是助人為樂。

可是也無法理解，為什么來咨詢的人那么愿意接受免費的咨詢？

省錢？或許吧。

但你有沒有沒聽過這樣一句話嗎？

【免費的東西往往最貴！】

免費咨詢，通常局限于一兩句話能表達清楚意思這種。

再多的，一定是問題本身復雜度更高了，需要考慮更多的情況。要花時間看資料，反復問一些問題，再核對一些證據才能得出結論的。這種得收費，而且一定要收費，不收不僅對不起我逝去的青春，也對不起其他付了費的客戶。

可是，我猜如果要給客戶們發問卷做個調查，百分之九十的人都會說：“那要不你就給我來那個免費的就行……”

這些客戶的心理很有意思，我換位思考了一下，估計他們大概分成兩種：

1、不懂法，不知道一個法律問題背后豐富的內涵；

2、貪小便宜，這個律師這問一句，那個律師那蹭一句，最后自己組合一下大功告成。

舉個例子：

一個客戶剛加完微信，發過來一份房屋買賣合同的照片，后面跟一句：

“X律師，麻煩您幫我看一下，我買這個房子對方不給我過戶，我咋辦？”

好的，典型的助人為樂式咨詢。

合同就一頁紙，十秒鐘掃完一遍，回道：“如果你購房款都付清了，可以起訴對方強制過戶?！?

對方：“哦，好的好的?！?

免費的咨詢結束了。

可是呢，真的這么簡單嗎？

如果他肯付費，我愿意花半個小時的時間，起碼要問清楚以下幾個問題：

1、賣方有沒有配偶，房子是婚前財產（or婚后財產），賣房子這件事是不是夫妻共同意愿？（防止無權處分動搖合同效力）

2、房子產權證有嗎？按揭貸款有嗎？抵押了沒？（過戶路徑是否通暢）

3、是不是還有過戶前的買方義務沒有履行完畢？（防止無請求權基礎，浪費訴訟費）

4、房屋是否已經交付使用了？（除了要求過戶以外是不是還可以要一筆違約金）

5、房子還想不想要了，房價跌得厲不厲害?。q得厲不厲害啊）？（看是否可以效率違約，爭取利益最大化。）

你看，露出來的冰山一角下面真的有一座冰山哦。

東問一句西蹭一句，各位律師都是盲人摸象，一人教你一個點，最后客戶真的能自己拼湊出一套行之有效的訴訟方案嗎？

我十分懷疑！

所以，還是讓我們一起習慣于為知識付費吧。