我們總在說律師需要專業(yè)化，但一直以來專業(yè)化這個(gè)詞都是個(gè)偽命題，律師專業(yè)化是客戶需求提高和社會(huì)分工細(xì)化決定的，是市場競爭和進(jìn)化的自然結(jié)果。如果專業(yè)化的律師更受歡迎，獲得更多的收益，律師自然對(duì)專業(yè)化趨之若鶩。

　　所以說，專業(yè)化是一種趨勢，是律師為適應(yīng)市場競爭的一種選擇，兼有主動(dòng)和被動(dòng)成分。主動(dòng)的順勢而為，可能走的更長遠(yuǎn)更高；被動(dòng)的可能會(huì)面對(duì)事倍功半的結(jié)果。

　　根據(jù)經(jīng)驗(yàn)而言，我認(rèn)為，律師專業(yè)化的優(yōu)勢在于：

　?。?）更為省時(shí)高效。對(duì)律師而言，最寶貴的資源就是時(shí)間，而律師又是一個(gè)需要不斷更新自己知識(shí)儲(chǔ)備的職業(yè)。專精于某一具體的領(lǐng)域，可以節(jié)省大量的時(shí)間，集中鉆研自己執(zhí)業(yè)領(lǐng)域的法律法規(guī)、司法解釋、判例、學(xué)說等知識(shí)，助力案件的辦理。同時(shí)，相同類別案件的辦理，有一定的共通之處，很多的經(jīng)驗(yàn)、文本等均可復(fù)用，以提高案件的辦理效率，同時(shí)避免因經(jīng)驗(yàn)不足而犯錯(cuò)。

　?。?）更容易得到客戶的信任。無論是公司制律所中的律師，還是獨(dú)立執(zhí)業(yè)的律師，都需要客戶的信任以獲取案源。專業(yè)化的律師，因?yàn)槠湓诳蛻羲P(guān)心的領(lǐng)域中知識(shí)儲(chǔ)備較為豐富，既往辦案經(jīng)驗(yàn)也更拿得出手，顯然在談案過程中更容易得到客戶的信任。

　　（3）更容易在領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生品牌效應(yīng)。無論是作為整體的公司制律所，還是作為個(gè)體的律師，如果能夠證明自己在某一領(lǐng)域是專業(yè)的，那么在宣傳中就更容易打出自己的品牌，還可以通過參加各種相關(guān)的協(xié)會(huì)、組織、評(píng)比以擴(kuò)大自己的影響力。例如行業(yè)內(nèi)人士較為熟悉的“錢伯斯”、“ALB”等律所、律師榜單，都是按照專業(yè)化細(xì)分后再分類評(píng)比的。

　　當(dāng)然，律師專業(yè)化，并不意味著對(duì)于除了自己主要執(zhí)業(yè)的領(lǐng)域之外的法律問題一竅不通或漠不關(guān)心，至少對(duì)于較為基本、常見的問題還是要有一定了解。一方面是，在處理本領(lǐng)域案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)涉及到其他部門法的內(nèi)容；另一方面是，從客戶的角度來看，雖然是出于專業(yè)化的角度選擇律師，但仍然希望對(duì)于涉及領(lǐng)域之外的一些簡單問題，律師能夠提供初步的解答。

　　就個(gè)人而言，我認(rèn)為律師專業(yè)化還是有其意義的。當(dāng)然，業(yè)務(wù)涉獵廣泛的律師，也有其優(yōu)勢和價(jià)值。選擇專業(yè)化還是選擇廣泛涉獵，最終還是取決于對(duì)自身的定位、對(duì)職業(yè)生涯發(fā)展的規(guī)劃。