律師不是公檢法人員，律師除了法律賦予的權(quán)利之外，沒(méi)有任何強(qiáng)制的權(quán)力。律師無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，那律師的力量來(lái)自于哪里呢？

　　有的人認(rèn)為律師的力量來(lái)自于錢(qián)。

　　認(rèn)為給得起律師費(fèi)就請(qǐng)得起大律師，就能打得贏官司。誠(chéng)然，律師業(yè)是服務(wù)業(yè)的一種，是商業(yè)化的法律服務(wù)。在我國(guó)當(dāng)今的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，相對(duì)于法官、檢察官、公證員以及其他政法人員而言，律師業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分的市場(chǎng)化。法律服務(wù)在市場(chǎng)化中更多的是利益的交換，出不起律師費(fèi)，律師怎么能為此付出更多的時(shí)間和精力呢？出得起高昂的律師費(fèi)，自然法律服務(wù)的質(zhì)量更有保障。但即使是出得起律師費(fèi)，也并不能保證官司能贏，也絕不代表通過(guò)錢(qián)能買(mǎi)來(lái)公平正義。錢(qián)再多，絕大多數(shù)律師也不會(huì)為了眼前的這點(diǎn)利益而賠上自己的職業(yè)生涯，錢(qián)只是律師工作價(jià)值的體現(xiàn)，但并不能給律師帶來(lái)更多的力量。

　　有的人認(rèn)為律師的力量來(lái)自于法律。

　　法律確實(shí)賦予了律師很多執(zhí)業(yè)的權(quán)利，但“閱卷難、會(huì)見(jiàn)難、取證難”是長(zhǎng)期困擾律師業(yè)的老大難問(wèn)題，甚至律師執(zhí)業(yè)的基本權(quán)利還需要有關(guān)部門(mén)專門(mén)出臺(tái)紅頭文件來(lái)保障。在法律上律師很高大上，實(shí)踐中律師卻很無(wú)奈。較真的律師被認(rèn)為是死嗑烈士派、跟執(zhí)法部門(mén)普法講道理的被稱為風(fēng)花雪月派、只針對(duì)案卷進(jìn)行辯護(hù)的則自稱技術(shù)逍遙派。新律師們?cè)趫?zhí)業(yè)之初也被老律師們大律師們教導(dǎo)“要做戰(zhàn)士不要做烈士”。律師行業(yè)內(nèi)，無(wú)論是律師還是律所，講得最多的也就是律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。此外，有虛假訴訟罪、辯護(hù)人毀滅、偽造證據(jù)罪等這些專門(mén)的罪名，而司法部和律協(xié)的各種規(guī)定，無(wú)一不指向律師這樣那樣的執(zhí)業(yè)行為和風(fēng)險(xiǎn)。律師的力量來(lái)自于法律，恐怕有點(diǎn)一廂情愿。

　　還有人說(shuō)律師的力量來(lái)自于法治的信仰。

　　我們知道違法就要受到懲處，在懲治不法的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了權(quán)利的保護(hù)，因此，法律最主要的不是規(guī)范了權(quán)利，而是對(duì)社會(huì)的強(qiáng)制性和指導(dǎo)性。大大小小的領(lǐng)導(dǎo)們也愛(ài)講在人民群眾中建立法治的信仰，認(rèn)為在法律的規(guī)范下，老百姓都聽(tīng)話了，社會(huì)就安定了，正所謂依法治國(guó)、垂拱而治。而所謂的“法治國(guó)”也是很多法律人夢(mèng)寐以求的理想國(guó)。但我還是想點(diǎn)醒一下他們，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，法治的路還要走很長(zhǎng)很長(zhǎng)一段時(shí)間。現(xiàn)實(shí)中，以言代法，以權(quán)代法的現(xiàn)象很普遍，老百姓也往往認(rèn)為權(quán)比法大，信權(quán)不信法。就算在上海，一些咨詢離婚案的女士，涉及到子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割時(shí)極度不自信，往往認(rèn)為對(duì)方勢(shì)力大關(guān)系多，法院和法官會(huì)被對(duì)方收買(mǎi)和左右。只是普通的案子就如此，而更多的案子中當(dāng)事人找律師不是找專業(yè)找能力，是想通過(guò)律師找關(guān)系找路子，甚至有些當(dāng)事人覺(jué)得自己受了天大的冤屈，律師就應(yīng)該幫我。在這種社會(huì)基礎(chǔ)上，談?wù)摲ㄖ涡叛鍪遣皇秋@得太清流太卓越了，單純依靠律師的法治信仰，這種力量來(lái)源會(huì)不會(huì)成為無(wú)本之源，無(wú)根之木呢？

　　沒(méi)權(quán)沒(méi)勢(shì)的律師憑借什么去維護(hù)委托人的利益呢？是憑借法律的規(guī)定，還是憑借著自己的專業(yè)能力？法律賦予律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利是一方面，但寫(xiě)在紙上的權(quán)利，并不就是真正的權(quán)利，也從來(lái)沒(méi)有不經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)就能獲得的權(quán)利，不敢斗爭(zhēng)、不會(huì)斗爭(zhēng)的律師是談不上執(zhí)業(yè)權(quán)利的，更談不上力量。律師的專業(yè)能力是另一方面。在自己熟悉的專業(yè)領(lǐng)域中執(zhí)業(yè)越久的律師，對(duì)自己的專業(yè)能力越自信，越能游刃有余的處理相關(guān)案件，專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)是對(duì)律師的褒獎(jiǎng)。但除了上述兩個(gè)方面，我想最重要的答案還在于律師自身，在于律師的理性和良知。這種理性和良知體現(xiàn)在律師是是維護(hù)私權(quán)利的戰(zhàn)士，也是法律最終端的守護(hù)人；體現(xiàn)在律師能體察到社會(huì)的冷暖，感受到不法的侵害；體現(xiàn)在律師能不屈不撓，敢于對(duì)不法說(shuō)不，能窮盡合法的手段去維護(hù)委托人的權(quán)益。

　　律師的力量來(lái)自于專業(yè)和理性、良知和擔(dān)當(dāng)，以及敢于戰(zhàn)斗的勇氣。